вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"30" серпня 2017 р. Справа № 910/13713/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна", смт Димерка, Броварський район
про стягнення 224 662, 00 грн
ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Рабен Україна" про стягнення 221 343, 08 грн основної заборгованості, 3 319, 00 грн 3 % річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 000002842 00042 від 10.08.2017 р. про відправлення цінного листа № 5400129907904 та опис вкладення до нього від 10.08.2017 р.
Як вбачається із фіскального чеку№ 000002842 00042 від 10.08.2017 р. про відправлення цінного листа № 5400129907904 та опису вкладення до нього від 10.08.2017 р. позивачем було відправлено відповідачеві дев'ятнадцять предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.
Отже, в даному випадку фіскальний чек № 000002842 00042 від 10.08.2017 р. про відправлення цінного листа № 5400129907904 та опис вкладення до нього від 10.08.2017 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяи.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви б/н від 10.08.2017 р., позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву б/н від 10.08.2017 р. (вх. № 2556/17 від 21.08.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя В.М.Бацуца