про припинення провадження у справі
07 вересня 2017 року Справа № 915/778/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Берко О.В.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 24.07.2017 р. № 17/1-5714;
від позивача представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта Інвест”,
49000, АДРЕСА_1,
до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”,
54018, проспект Жовтневий, 42-а, м. Миколаїв,
про стягнення грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Аратта Інвест” пред'явлено позов до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (далі - ДП НВКГ “Зоря”-“Машпроект”) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп. - основний борг, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 20.03.2017 р. № 707, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 08.08.2017 р. порушено провадження в даній справі.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не з'явився, проте від представника ТОВ “Аратта Інвест” ОСОБА_2 до суду 07.09.2017 р. надійшла телефонограма з клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Вислухавши представника відповідача, який підтримав зазначене клопотання про припинення провадження у справі з викладених у ньому підстав, пояснивши, що на даний час ДП НВКГ “Зоря”-“Машпроект” у повному обсязі погашено позивачу заборгованість, стягнення котрої є предметом спору в даній справі, дослідивши матеріали справи в частині клопотання ТОВ “Аратта Інвест”, суд приходить до такого.
Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов'язань за укладеним з ТОВ “Аратта Інвест” договором поставки від 20.03.2017 р. № 707, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 782080 грн. 62 коп.
ДП НВКГ “Зоря”-“Машпроект” після порушення провадження в даній справі погашено ТОВ “Аратта Інвест” вищевказану заборгованість у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями від 28.08.2017 р. № 7013 на суму 75180 грн., від 05.09.2017 р. № 899 на суму 127860 грн. 60 коп. та від 05.09.2017 р. № 898 на суму 579040 грн. 02 коп.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що на даний час предмет спору у справі відсутній. Ця обставина є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі належить припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Припинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта Інвест” до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп., - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.