Ухвала від 07.09.2017 по справі 915/715/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 915/715/16

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Боржник: Публічне акціонерне товариство “Первомайський молочноконсервний комбінат”, 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Труда, 12, код ЄДРПОУ 00418107

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.

6, кв. 55.

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 4017527,61 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

07.08.2017р. на адресу суду від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4017527,61 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 23.08.2017р. заявнику був наданий строк для усунення виявлених недоліків - до 08.09.2017р.

06.09.2017р. ГУ ДФС у Миколаївській області, на виконання вимог даної ухвали, надало суду оригінал платіжного доручення №1649 від 01.09.2017р. про сплачу судового збору в сумі 3200,0 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Відповідно до положень ч.2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви

Враховуючи викладене, заява Головного управління ДФС у Миколаївській області вважається поданою 07.08.2017р. та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. ст. 23, 24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Про дату розгляду заяви буде повідомлено додатково після повернення справи з вищих інстанцій.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка