04.09.2017 р. Справа № 914/835/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293)
за участю представників:
ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива”: не з'явився
Головне управління ДФС у м. Києві: не з'явився
ПАТ Комерційний банк “Приватбанк”: ОСОБА_2 - нач. відділу
ПАТ “Європейський газовий банк”: не з'явився
від боржника: ОСОБА_3 - директор
розпорядник майна: ОСОБА_4 - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть заяви: 27.04.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).
Ухвалою суду від 03.05.2017 р. заяву ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп” прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.05.2017 р.
За результатами проведення підготовчого засідання судом 16.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 17.07.2017 р.
17.05.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 17.07.2017 р. Судове засідання призначено на 04.09.2017 р.
16.05.2017 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Вказана заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла на адресу суду після проведення підготовчого засідання у справі № 914/835/17 про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп” (за вхідн. № 2143/17 від 16.05.2017 р.).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. 28.04.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. 11.05.2017 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 914/835/17 про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп”. Ухвалою суду від 16.05.2017 р. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. Відтак, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” необхідно відмовити.
28.08.2017 р. ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” подало на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Вказане клопотання ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2017 року у справі № 922/2250/16 затверджено реєстр вимог банкрута - ТОВ «Оптово-роздрібний ринок Жуляни» і внесено окремо до реєстру вимоги ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» та вимоги АТ «Єврогазбанк», які забезпечені заставою майна боржника. АТ «Єврогазбанк» не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2017 року у справі № 922/2250/16, вважаючи що предмет іпотеки належить саме йому, оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку.
Як зазначає у клопотанні ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива”, з огляду на те, що іншим судом в іншій справі, а саме: господарським судом Харківської області та Харківським апеляційним господарським судом у справі № 922/2250/16 встановлюються обставини, що будуть мати преюдиціальне значення для правильного вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/835/17, зокрема, щодо належності прав іпотекодержателя ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» чи АТ «Єврогазбанк» щодо предмету іпотеки, який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ Фінансова Ініціатива» і боржником - ОСОБА_5 «Лангруп», заборгованість за яким підтверджена рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2016 року у справі № 914/3128/15, що стала підставою для порушення провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство ТОВ «Лангруп». На підставі наведеного, ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” просить суд зупинити провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп» до вирішення Господарським судом Харківської області справи № 922/2250/16 про банкрутство ТОВ «Оптово-роздрібний ринок Жуляни». До вказаного клопотання ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” долучено ухвалу Господарського суду Харківської області у справі № 922/2250/16 від 04.05.2017 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 «Оптово-роздрібний ринок Жуляни» та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/2250/16 від 28.07.2017 р. про прийняття апеляційної скарги ПАТ “Європейський газовий банк” на ухвалу суду від 04.05.2017 р. до розгляду на 15.08.2017 р.
Клопотання ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” підлягає відхиленню з наступних підстав. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Отже, перелік підстав для зупинення провадження у справах є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тобто, будь-які інші обставини не можуть бути підставою для зупинення прова дження у справі.
Справа, яка розглядається Господарським суді Харківської області та справа про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп» не є пов'язані, оскільки обставини, які встановлюються Господарським судом Харківської області та Харківським апеляційним господарським судом у справі № 922/2250/16 про банкрутство ОСОБА_5 «Оптово-роздрібний ринок Жуляни» не впливають на хід справи про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп». Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Отже, враховуючи вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи. Сама по собі взаємопов'язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у іншій справі. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Як зазначає у клопотанні ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” пов'язаною справою із справою про банкрутство № 914/835/17 ОСОБА_5 «Лангруп» є справа № 922/2250/16 про банкрутство ОСОБА_5 «Оптово-роздрібний ринок Жуляни». Господарським судом Харківської області та Харківським апеляційним господарським судом у справі № 922/2250/16 встановлюються обставини, що будуть мати преюдиціальне значення для правильного вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/835/17, зокрема, стосовно належності прав іпотекодержателя ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» чи АТ «Єврогазбанк» щодо предмету іпотеки, який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ Фінансова Ініціатива» і боржником - ОСОБА_5 «Лангруп». Встановлення обставин Господарським судом Харківської області у справі № 922/2250/16 стосовно належності прав іпотекодержателя ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» чи АТ «Єврогазбанк» щодо предмету іпотеки, який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ Фінансова Ініціатива» і боржником - ОСОБА_5 «Лангруп» може, зокрема, слугувати підставою для перегляду ухвали суду про визнання кредиторських вимог ПАТ “Європейський газовий банк” чи ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» за нововиявленими обставинами, а не бути підставою для зупинення провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп”, зокрема, у випадку збільшення чи зменшення розміру кредиторських вимог ПАТ “Європейський газовий банк” чи ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» до ОСОБА_5 «Лангруп» або погашення вимог кредитора. Наявність справи про банкрутство ОСОБА_5 «Оптово-роздрібний ринок Жуляни» не може слугувати підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство № 914/835/17 ОСОБА_5 «Лангруп». Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника. З огляду на те, що вимоги ініціюючого кредитора на забезпечені майном боржника, а майнового поручителя, то рішення у справі № 922/2250/16 не може вплинути на рух справи про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп». Відтак, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп», передбачені ст. 79 ГПК України. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” про зупинення провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”.
04.09.2017 р. розпорядник майна в судове засідання з'явилась, подала на адресу суду звіт про проведену роботу, а також подала клопотання про витребування доказів у ПАТ “Європейський газовий банк”. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів у ПАТ “Європейський газовий банк” обґрунтовано тим, що в межах справи про банкрутство Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» (надалі - АТ «ЄВРОГАЗБАНК») заявлено кредиторські вимоги до ТОВ «Лангруп» на суму 1 378 574 863,00 грн., з яких неустойка - 287 688 385,86 грн.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 р. № 725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд) прийнято рішення від 18.11.2014 № 121 «Про початок процедури ліквідації АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». Згідно з вказаним рішенням Фонду було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК». Заявлені кредиторські вимоги АТ «ЄВРОГАЗБАНК» у справі про банкрутство № 914/835/17 складаються із заборгованості, яка виникла за кредитними договорами, що було укладено між АТ «ЄВРОГАЗБАНК» з наступними підприємствами-позичальниками: ТОВ «ДЕКСАТГРУП» (код ЄДРПОУ № 37818987), ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» (код ЄДРПОУ № 37819184), ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» (код ЄДРПОУ № 37818882), ТОВ «ЛЮМІКА» (код ЄДРПОУ № 37818903), ТОВ «ПРЯДКО» (код ЄДРПОУ № 37818898), ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» (код ЄДРПОУ № 37818992).
Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ ТОВ «ЛАНГРУП» (код ЄДРПОУ № 35332293) є правонаступником: ТОВ «ДЕКСАТГРУП», код ЄДРПОУ № 37818987; ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ № 37819184; ТОВ «КУКСИНЕЛЬ», код ЄДРПОУ № 37818882; ТОВ «ЛЮМІКА», код ЄДРПОУ № 37818903; ТОВ «ПРЯДКО», код ЄДРПОУ № 37818898; ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» код ЄДРПОУ № 37818992.
При виконанні своїх обов'язків розпорядника майна ТОВ «ЛАНГРУП» арбітражним керуючим ОСОБА_4 було отримано та проаналізовано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з інформаційного порталу Фонду в мережі інтернет, з офіційного сайту АТ «ЄВРОГАЗБАНК».
Отримана розпорядником майна ТОВ «ЛАНГРУП» інформація (копії витягів з державних реєстрів долучено до матеріалів справи) свідчить про наявність обставин часткового або повного погашення кредиторської заборгованості ТОВ «ЛАНГРУП» перед АТ «ЄВРОГАЗБАНК», а також про наявність забезпечення вимог АТ «ЄВРОГАЗБАНК».
Однак підтвердити належними та допустимими доказами, в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України вказані обставини розпорядник майна ТОВ «Лангруп» не має можливості, оскільки такими доказами володіє тільки заявник - АТ «ЄВРОГАЗБАНК».
Згідно з ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна) здійснює заходи щодо захисту майна боржника, аналізує фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринку, має право рекомендувати господарському суду та зборам кредиторів пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника тощо. З метою виконання вказаних функцій розпорядник майна боржника наділений відповідним правом запитувати і отримувати документи підприємства або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань відповідно до вимог п. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З огляду на положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з моменту початку процедури ліквідації банку відомості про фінансове становище останнього перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю. Також відомості щодо боржників, які порушили строки виконання зобов'язань перед банком, вимоги банку до боржників, які порушили строки виконання зобов'язань перед ним, перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю.
Зважаючи на викладене, розпорядником майна ОСОБА_5 «Лангруп» було направлено запит про надання інформації (за вих. № 748 від 07.07.2017 р.), що підтверджує або спростовує часткове або повне погашення кредиторської заборгованості АТ «ЄВРОГАЗБАНК», а також наявність або відсутність забезпечення цих вимог. Проте відповіді від АТ «ЄВРОГАЗБАНК» у терміни, встановлені законодавством, арбітражним керуючим ОСОБА_4 отримано не було.
22.08.2017 р. на адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» було направлено адвокатський запит про надання вказаної інформації згідно з укладеним арбітражним керуючим договором про надання правової допомоги з адвокатом (за вих. № 01/17-22 від 22.08.2017 р). Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов'язані не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Проте відповіді від АТ «ЄВРОГАЗБАНК» у терміни, встановлені законодавством, адвокатом отримано не було.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Зважаючи на викладене, з метою підтвердження кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» до ТОВ «ЛАНГРУП», розпорядник майна просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку наступну інформацію та документи на її підтвердження, а саме: копії договорів застави та (або) іпотеки, укладені між Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» з третіми особами на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, а саме: 1) кредитний договір № 524-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ДЕКСАТГРУП» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 2) кредитний договір № 766-071113 від 07.11.2013 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 3) кредитний договір № 529-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 4) кредитний договір № 526-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 5) кредитний договір № 581-070612 від 07.06.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 6) кредитний договір № 519-070212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 7) кредитний договір № 523-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 8) кредитний договір № 516-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 9) кредитний договір № 633-181212 від 18.12.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 10) кредитний договір № 528-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 11) кредитний договір № 569-100512 від 10.05.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 12) кредитний договір № 502-271211 від 27.12.2011 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 13) кредитний договір № 525-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК». Крім того, розпорядник майна просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку відомості щодо звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та (або) заставі Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальниками за кредитними договорами, а саме: повний перелік об'єктів нерухомого майна, що перебувало в іпотеці банку, на яке було звернуто стягнення (в т.ч. шляхом переходу права власності до іпотекодержателя); копії документів (рішень), на підставі яких було звернуто стягнення на заставлене майно; копії договорів купівлі-продажу, протоколів прилюдних торгів тощо згідно з якими майно було відчужене на користь третіх осіб до порушення справи про банкрутство № 914/835/17 ОСОБА_5 «Лангруп» (до 16.05.2017 р.) та після порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп» (після 16.05.2017 р.); відомості щодо розміру погашених вимог Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» за рахунок звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та заставі; залишок заборгованості з врахуванням погашених вимог, за кредитними договорами.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про витребування у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку інформації та документів на її підтвердження, заслухавши представника кредитора, представника боржника та розпорядника майна, суд встановив.
Ухвалою суду від 16.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4. Ухвалою від 16.05.2017 р. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_4 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів. Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог. В судовому засіданні розпорядник майна підтримала заявлене клопотання та просила суд задоволити клопотання про витребування інформації та документів на її підтвердження у ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7».
Для надання можливості розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2016 року, а також виконувати повноваження, які покладені на розпорядника майна Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задоволити та витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку копії договорів застави та (або) іпотеки, укладені між Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» з третіми особами на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, а саме: 1) кредитний договір № 524-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ДЕКСАТГРУП» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 2) кредитний договір № 766-071113 від 07.11.2013 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 3) кредитний договір № 529-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 4) кредитний договір № 526-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 5) кредитний договір № 581-070612 від 07.06.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 6) кредитний договір № 519-070212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 7) кредитний договір № 523-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 8) кредитний договір № 516-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 9) кредитний договір № 633-181212 від 18.12.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 10) кредитний договір № 528-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 11) кредитний договір № 569-100512 від 10.05.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 12) кредитний договір № 502-271211 від 27.12.2011 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 13) кредитний договір № 525-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК». А також витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку відомості щодо звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та (або) заставі Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальниками за кредитними договорами, а саме: повний перелік об'єктів нерухомого майна, що перебувало в іпотеці банку, на яке було звернуто стягнення (в т.ч. шляхом переходу права власності до іпотекодержателя); копії документів (рішень), на підставі яких було звернуто стягнення на заставлене майно; копії договорів купівлі-продажу, протоколів прилюдних торгів тощо, згідно з якими майно було відчужене на користь третіх осіб до порушення справи про банкрутство № 914/835/17 ОСОБА_5 «Лангруп» (до 16.05.2017 р.) та після порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп» (після 16.05.2017 р.); відомості щодо розміру погашених вимог Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» за рахунок звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та заставі; залишок заборгованості з врахуванням погашених вимог за кредитними договорами.
Крім того, 04.09.2017 р. розпорядник майна подала на адресу суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” терміном на 2 місяці у зв'язку з необхідністю витребування доказів у ПАТ “Європейський газовий банк” та розгляду кредиторських вимог ПАТ “Європейський газовий банк”.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці. Враховуючи те, що процедура розпорядження майном ОСОБА_5 “Лангруп” введена ухвалою суду від 16.05.2017 р., строк процедури розпорядження майном спливає, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задоволити та продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” та повноваження розпорядника майна строком на 2 місяці.
04.09.2017 р. в судовому розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 97 056,90 грн., а також заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 18 058,31 грн. За результатами розгляду заяв Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» та Головного управління ДФС у м. Києві судом прийняті відповідні ухвали.
Для надання можливості розпоряднику майна розглянути кредиторські вимоги ПАТ “Європейський газовий банк” та надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ “Європейський газовий банк”, суд вважає за необхідне розгляд справи № 914/835/17 про банкрутство ОСОБА_5 “Лангруп” відкласти на вересень 2017 р.
Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” - відмовити.
2. У задоволенні клопотання ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” про зупинення провадження у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” - відмовити.
3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. на 2 місяці.
4. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 за вих. № 774 від 01.09.2017 р. про витребування документів у ПАТ “Європейський газовий банк” уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку задоволити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку копії договорів застави та (або) іпотеки, укладені між Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» з третіми особами на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, а саме: 1) кредитний договір № 524-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ДЕКСАТГРУП» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 2) кредитний договір № 766-071113 від 07.11.2013 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 3) кредитний договір № 529-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 4) кредитний договір № 526-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 5) кредитний договір № 581-070612 від 07.06.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 6) кредитний договір № 519-070212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «КУКСИНЕЛЬ» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 7) кредитний договір № 523-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 8) кредитний договір № 516-170212 від 07.02.2012 р., укладений між ТОВ «ЛЮМІКА» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 9) кредитний договір № 633-181212 від 18.12.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 10) кредитний договір № 528-230212 від 23.02.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 11) кредитний договір № 569-100512 від 10.05.2012 р., укладений між ТОВ «ПРЯДКО» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 12) кредитний договір № 502-271211 від 27.12.2011 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; 13) кредитний договір № 525-170212 від 17.02.2012 р., укладений між ТОВ «УКРАГРОІНДЕКС» та АТ «ЄВРОГАЗБАНК».
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку відомості щодо звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та (або) заставі Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальниками за кредитними договорами, а саме: повний перелік об'єктів нерухомого майна, що перебувало в іпотеці банку, на яке було звернуто стягнення (в т.ч. шляхом переходу права власності до іпотекодержателя); копії документів (рішень), на підставі яких було звернуто стягнення на заставлене майно; копії договорів купівлі-продажу, протоколів прилюдних торгів тощо, згідно з якими майно було відчужене на користь третіх осіб до порушення справи про банкрутство № 914/835/17 ОСОБА_5 «Лангруп» (до 16.05.2017 р.) та після порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 «Лангруп» (після 16.05.2017 р.); відомості щодо розміру погашених вимог Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_7» за рахунок звернення стягнення на майно, що перебувало в іпотеці та заставі; залишок заборгованості з врахуванням погашених вимог за кредитними договорами.
5. Попереднє засідання суду відкласти на 21.09.17 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду: повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ “Європейський газовий банк” з грошовими вимогами до боржника на суму 1 378 574 863,00 грн.; реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 “Лангруп”; звіт про виконану роботу.
7. Участь у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.
8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Гутьєва В.В.