вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"30" серпня 2017 р. Справа № 911/2514/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мощенське”, с. Мощенка, Городнянський район, Чернігівська область
до Приватного підприємства „Преміум-2010”, м. Васильків
про стягнення 1 499 707, 51 грн
СТОВ „Мощенське” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПП „Преміум-2010” про стягнення 1 198 250, 00 грн основної заборгованості, 278 562, 00 грн пені, 22 895, 51 грн 3 % річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 0083181 0071401 від 07.06.2017 р. про відправлення цінного листа № 4904405592585 та опис вкладення до нього від 07.06.2017 р.
Позовна заява № 60, із якою звернувся позивач до відповідача в господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена, підписана і датована позивачем від 13.07.2017 р. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0083181 0071401 від 07.06.2017 р. про відправлення цінного листа № 4904405592585 та опис вкладення до нього від 07.06.2017 р. підтверджують відправлення відповідачеві якоїсь іншої копії позовної заяви і доданих до неї документів, що була складена, оформлена, підписана і датована позивачем раніше - до 08.06.2017 р.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви № 60 від 13.07.2017 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Мощенське” позовну заяву № 60 від 13.07.2017 р. (вх. № 2527/17 від 18.08.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя В.М.Бацуца