ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.09.2017Справа № 923/1145/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
до 1) Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області
2) Херсонської обласної державної адміністрації;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Сапіга Д.П., довіреність б/н від 18.08.2014р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Афанасьєв О.В., довіреність б/н від 31.01.2017р.;
від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач-1), Херсонської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області № 923/1145/16 від 25.10.2016р., на підставі ст.ст. 16,17 ГПК України, позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2017р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р., у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. у справі № 923/1145/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/2254 від 02.08.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 923/1145/16 передано на розгляд судді Привалову А.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017р. справу № 923/1145/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Херсонської області.
30.08.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли витребувані судом докази.
01.09.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність рішення відповідного органу виконавчої влади про поновлення строку дії договору оренди спірної земельної ділянки та недосягнення згоди між сторонами щодо розміру орендної плати за договором.
Присутній у судовому засіданні 05.09.2017р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача-2 позов не визнав.
Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки господарський суд не повідомили та витребувані докази не подали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів у справі.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.17 о 17:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 16 в режимі відеоконференції.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія";
- Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області;
- Херсонська обласна державна адміністрація;
- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.
4. Зобов'язати позивача надіслати суду:
- довідку статистичної звітності (форми 6-зем) щодо спірної земельної ділянки площею 5,22 га, яка знаходиться на території Токарівської сільської ради та перебуває в оренді на підставі Договору оренди землі від 11 вересня 2006 року № 040671400009.
5. Зобов'язати відповідача-2 надіслати суду:
- докази надання позивачу відповіді на лист-повідомлення № 351-01/07 від 09.09.2016р., у разі відсутності витребуваних доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.
6. Зобов'язати третю особу повторно надіслати суду:
- інформацією щодо спірної земельної ділянки площею 5,22 га, яка знаходиться на території Токарівської сільської ради та перебуває в оренді позивача на підставі Договору оренди землі від 11 вересня 2006 року № 040671400009 із зазначенням її цільового призначення, виду використання та всіх зареєстрованих на неї речових прав станом на 11.09.2016р.
7. Зобов'язати сторони та третю особу направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Попередити сторону та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (до 1700,00 грн.) (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов