Ухвала від 07.09.2017 по справі 904/7195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/7195/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 37 691 971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979 810 783,60 грн. за кредитним договором

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" грошові кошти у сумі 37 691 971,26 доларів США за кредитним договором № DNHL0000000455 від 16.11.2005, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017 (25,9952120) складає 979 810 783,60 грн., які складаються з:

- заборгованість за кредитом - 14 117 848,21 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 935 057,42 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 674 553,81 доларів США;

- винагорода за кредитне обслуговування - 1 250 973,35 доларів США;

- штраф, фіксована частина та відсоток від ліміту - 713 538,47 доларів США.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 порушено провадження у справі.

28.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним кредитного договору № DNHL0000000455 від 16.11.2005.

Ухвалою суду від 31.07.2017 зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на підставі п.п. 4,6 ст. 63 ГПК України.

04.08.2017 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу суду від 31.07.2017 по справі № 904/7195/17 про повернення позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 провадження у справі зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 904/7195/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 у справі № 904/7195/17 залишено без змін.

06.09.2017 справа №904/7195/17 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/7195/17.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №904/7195/17 на 26.09.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам забезпечити яку своїх повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
68700552
Наступний документ
68700554
Інформація про рішення:
№ рішення: 68700553
№ справи: 904/7195/17
Дата рішення: 07.09.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 37 691 971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979 810 783,60 грн. за кредитним договором
Розклад засідань:
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:11 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
за участю:
Фізична особа-підприємець Жиров Андрій Костянтинович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
представник позивача:
Гринь Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
МОРОЗ В Ф
ПІЛЬКОВ К М
УРКЕВИЧ В Ю