06.09.2017 Справа № 904/7262/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт", м. Дніпро
до ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення безпідставно отриманих дивідендів у розмірі 43 335,15 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Безугла Я.А., довіреність від 10 серпня 2016 року, представник; Прокопенко А.В., довіреність від 10 серпня 2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 13 листопада 2015 року, представник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крайт" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням уточненої позовної заяви (вх.№46075/17 від 21.08.2017), просить стягнути з учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" ОСОБА_1 безпідставно отримані дивіденди в розмірі 43 335,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 серпня 2014 року за результатами оголошених підсумків діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" за 1997-2013 рр. учасниками було прийнято рішення розподілити чистий прибуток у розмірі 1 800 000,00 грн. між учасниками Товариства пропорційно долям учасників в статутному капіталі товариства.
В період з 04 вересня 2014 року по 06 березня 2015 року ОСОБА_1 було виплачено дивіденди на загальну суму 893 680, 50, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. При цьому позивачем помилково було нараховано ПДФО та військовий збір поверх суми дивідендів та виплачено відповідачу. Таким чином, відповідач безпідставно отримав дивіденди у розмірі 43 389,14 грн. та продовжує їх утримувати без достатньої на те підстави.
Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що рішення загальних зборів учасників позивача від 26.08.2014, оформлене відповідним протоколом, не скасоване, не визнане недійсним або не змінене, твердження про безпідставне отримання відповідачем дивідендів є необґрунтованим.
21 серпня 2017 року до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт", яким ТОВ "Крайт" просить стягнути безпідставно отримані дивіденди в розмірі 43 335,15 грн., мотивоване тим, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 було підготовлено розрахунок суми позову, за результатами проведення такого розрахунку виявилось, що розмір безпідставно отриманих дивідендів відповідачем становить 43 335,15 грн., а не 43 389,14 грн., як це було заявлено вимогами.
Відповідач проти заяви про уточнення позовних вимог заперечує та зазначає, що зайве сплачені грошові кошти є реальними збитками, заподіяними позивачу його посадовими особами, відповідальними за розрахунок та перерахування дивідендів його учасникам, а не відповідачем.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 26 вересня 2017 року
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 вересня 2017 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- детальний, обгрунтований розрахунок суми позову, в якому вказати суму нарахованих дивідендів, розмір податку, який було застосовано до нарахованої суми, суму податку, яка повинна бути сплачена та суму, яка фактично перерахована до бюджету та суму сплачених дивідендів. При проведенні розрахунку врахувати надані відповідачем пояснення на позов та довідку Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;
- пояснення на відзив відповідача, докази в його обґрунтування;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва