07 вересня 2017 р. Справа № 902/629/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради, м. Жмеринка
до: Приватного підприємства "Технодорбуд", м.Вінниця
про стягнення штрафу 358 480,32 грн
Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Технодорбуд" про стягнення штрафу 358 480,32 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2017 р. (суддя Білоус В.В.) порушено провадження у справі № 902/629/17 та призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 11.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.08.2017 р.
04.08.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № 159 від 04.08.2017 р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 456 512 грн. збитків.
Ухвалою суду від 08.08.2017 заяву позивача про зміну предмету позову та про збільшення розміру позовних вимог № 159 від 04.08.2017 р. повернуто позивачу.
08.08.2017 р. по справі № 902/629/17 прийнято рішення, відповідно до якого в задоволенні позову Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради до Приватного підприємства "Технодорбуд" про стягнення штрафу 358 480,32 грн та про зобов'язання виправити неякісні роботи власними силами та за власний рахунок відмовлено повністю.
05.09.2017 р. від Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради надійшло клопотання № 70В170 від 31.08.2017 р. (вх. № 06-52/8515/17 від 05.09.2017 р.) про повернення судового збору за заявою від 04.08.2017 р. про збільшення розміру позовних вимог.
На підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду від 05.09.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Банасько О.О.
Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що супровідним листом від 30.08.2017 р. № 902/629/17/1597/17 матеріали справи № 902/629/17 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги № 05-10/575 від 23.08.2017 р. Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.08.2017 р. по справі № 902/629/17.
Станом на 07.09.2017 р. матеріали справи № 902/629/17 до Господарського суду Вінницької області не поверталися.
Абзацами 7 та 8 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. визначено, що у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність матеріалів справи у суді на час надходження клопотання до суду та керуючись ст.ст. 85, 86, 115 ГПК України, суд -
1. Відкласти вирішення питання про розгляд клопотання Управління житлово - комунального господарства Жмеринської міської ради № 70В170 від 31.08.2017 р. (вх. № 06-52/8515/17 від 05.09.2017 р.) про повернення судового збору у справі № 902/629/17 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, 23100.
3 - відповідачу - вул. Максимовича, 10, м. Вінниця, 21036.