Справа № 297/1314/17
16 червня 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Берегівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
с. Підвиноградово вул.. Борканюка, 28
Виноградівського району
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 048334 від 10.06.2017 року, який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вбачається, що 10.06.2017 року в м. Берегове по вул.. Ессе Томаша, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ч. 2 ст.130 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягають скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю у Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Адміністративний матеріал № 297/1314/17 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за територіальною підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.