243/6623/17
3/243/1352/2017
06 вересня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу № 5 ОСОБА_1 в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
15 липня 2017 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, в м. Слов'янськ, Донецької області по вул. Торгова, буд. № 37, керував автомобілем DAEWOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (відсутня слина, збуджений стан). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся
Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 016793 від 15 липня 2017 року, відповідно до якого 15 липня 2017 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, в м. Слов'янськ, Донецької області по вул. Торгова, буд. № 37, керував автомобілем DAEWOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (відсутня слина, збуджений стан). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;
●поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.07.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;
●поясненням ОСОБА_2 від 15.07.2017 року, який пояснив, що відмовився їхати до наркології та визнав, що покурив маріхуану.
Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2, а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_2
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_2 - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 31215256700001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6