№ 242/1062/17
№ 2-во/242/65/17
06 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги ОСОБА_1 задоволено.
14 серпня 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки , оскільки в тексті рішення невірно зазначені прізвища сторін - Півнева та Півнев.
Сторони в судове засідання не з'явилися, дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Як вбачається зі змісту , в тексті вказаного рішення невірно зазначено прізвище позивача - Півнева, замість вірного - ОСОБА_1, та відповідача - Півнев замість вірного ОСОБА_1.
Зазначене є підставою для виправлення вказаних описок у рішенні суду , тому заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.. 219, 369 ЦПК України, суд-
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити .
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року , ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому вірні анкетні дані позивача - ОСОБА_4 та відповідача - ОСОБА_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Капітонов