Ухвала від 07.09.2017 по справі 234/6151/17

Єдиний унікальний номер 234/6151/17

Номер провадження 22-ц/775/1460/2017

Головуючий в I інстанції Ткачова С.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

7 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року скаргу ПАТ «Банк Фамільний» задоволено.

На вказану ухвалу Совєтський відділ ДВС міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подав апеляційну скаргу 29 червня 2017 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.39-42).

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Враховуючи, що при постановленні ухвали апелянт присутній не був, та матеріали справи не містять даних про те, коли апелянтом було отримано копію оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Також апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору через те, що бухгалтерією Совєтського відділу ДВС міста Макіївка, яка знаходиться у м. Краматорську, ще не надано відповідь на надісланий запит щодо виділення коштів для сплати судового збору. Таким чином просить відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року задовольнити.

Поновити Совєтському відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року.

Клопотання Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити Совєтському відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
68696611
Наступний документ
68696614
Інформація про рішення:
№ рішення: 68696613
№ справи: 234/6151/17
Дата рішення: 07.09.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства