Ухвала від 07.09.2017 по справі 222/1060/16-к

Єдиний унікальний номер 222/1060/16-к

Номер провадження 11-кп/775/840/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 липня 2017 року про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 липня 2017 року про продовження строків тримання його під вартою. В апеляційній скарзі зазначив, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, просив її скасувати, призначивши йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим кодексом, отже ухвала, якою продовжено строки запобіжного заходу у виді тримання під вартою апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 липня 2017 року про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя