Справа № 236/1815/17
06 вересня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Білоус Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд
22.06.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4-6).
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, надати їй двохмісячний додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 41-42).
Суд, вислухавши учасників судового розгляду - позивача, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 16) .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з однієї другої частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).
Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
06.01.2012 державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за рестром № 12 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, відповідно до якого остання на випадок смерті зробила розпорядження, та все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і, взаголі, все те що на день смерті їй належало б заповідала ОСОБА_4 ( а.с. 17-18).
Спадкоємець ОСОБА_4 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 10-15).
Спадкоємець ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. ст. 1268,1269, 1279 ЦК України, спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30.11.2014року, не прийняла, оскільки постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та в установлений законом шестимясічний строк з дня смерті спадкодавця не подала до нотаріуса заяву про її прийняття.
На теперішній час, відповідно до відомостей державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 30.06.2017 № 762/02-14 спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась та із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 30).
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, поясненнями наданими позивачем ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, достовірно встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець за заповітом, дочка спадкодавця, користується спадковим майном, доглядає за житловим будинком та прилеглою земельною ділянкою, але в зв*язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, які склалися в зв*язку з проведенням АТО на території Донецької області (Слов*янському та Краснолиманському районах, де вона проживає та де знаходиться спадкове майно ), своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_4 просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців.
До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано відумерлим відсутні.
У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України відповідач, як сторона у справі, заперечень на спростування доводів позивача не надав.
Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити ОСОБА_4 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1217, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_7 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 двохмісячний додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.
Суддя: