,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3480/17
3/264/1346/2017
06.09.2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ 539455, виданий 05.09.1998 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в м. Маріуполі, вул. Мартенівський масив, буд. 24 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ОСОБА_1 13 червня 2017 року о 15 год. 20 хв., знаходячись у торгівельному кіоску, розташованому в м.Маріуполі по вул. Коксовий масив, 107-а, здійснював торгівлю алкогольними напоями на розлив без наявності відповідної ліцензії.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом огляду від 13.06.2017 року, з якого вбачається, що у нього в присутності двох понятих, була вилучена алкогольна продукція.
Також провина ОСОБА_1 не заперечується ним самим у письмових поясненнях, де останній вказав, що з метою підробітки він здійснював продаж алкогольної продукції на розлив у торгівельному кіоску, розташованому в м.Маріуполі по вул. Коксовий масив, 107-а. так, 13.06.2017 року о 15 год. 20 хв. він продавав алкоголь, а саме самогон у зазначеному кіоску без наявності відповідної ліцензії.
Також в матеріалах справи мається розписка, складена ОСОБА_1, з якої вбачається, що останній отримав від працівників поліції пластикову пляшку, об'ємом 10 л, заповнену на чверть самогоном, згідно протоколу огляду та зобов'язався зберігати його до вирішення питання по суті.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також зібрані докази в їх сукупності, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Алкогольну продукцію, передану на зберігання ОСОБА_1, згідно протоколу огляду, конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов