Справа № 234/10139/17
Провадження № 2/234/4150/17
04 вересня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитноим договором, -
Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 31.10.2012 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ІKАPNAIG.24876.004. Відповідно до п.п.1.1-1.10 кредитного договору банк зобов'язався надати Відповідачу -1 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 206565,30 грн. строком до 30.10.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,50% річних, зі сплатою комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00% від суми кредиту у день укладання договору, а також зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від суми кредиту, щомісяця в період сплати. А відповідач-1 зобов'язався щомісячно в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного п.2.5 кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №ІKАPNAIG.24876.004. від 31.10.2012 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 31.10.2012 року укладено договір поруки №PX029031.24892.002, згідно п.1 якого, Відповідач-2 поручився перед ПАТ «ВБР» за виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором ПАТ «ВБР» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, про що свідчить Меморіальний ордер №63526 від 31.10.2012 року. Відповідач-1 свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує.
Станом на 29.06.2017 року загальна заборгованість по кредитному договору №ІKАPNAIG.24876.004. від 31.10.2012 року становить 231382,39 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 18573,84 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 105724,74 грн.; поточна заборгованість за процентами 235,20 грн.; прострочена заборгованість за процентами 58260,13 грн., прострочена заборгованість за комісією 14459,55 грн., штраф 34128,93 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Урядовий кур'єр». Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надали.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №ІKАPNAIG.24876.004. від 31.10.2012 року, ПАТ «ВБР» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 206565,30 грн. на споживчі потреби. Термін користування кредитом до 30.10.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом 15,50% річних (а.с.20-25).
Відповідно до договору поруки №PX029031.24892.002 від 31.10.2012 року, ОСОБА_3 надала поруку перед Публічним акціонерним товариством ПАТ «ВБР» за виконання боржником ОСОБА_2, зобов'язань за кредитним договором від 31.10.2012 року №ІKАPNAIG.24876.004., згідно якого банк надав боржнику кредит у сумі 206565,30 грн., в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. (а.с.26).
31.10.2012 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ «ВБР» грошові кошти в сумі 206565,30 грн. (а.с.27)
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 29.06.2017 року становить 231382,39 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 18573,84 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 105724,74 грн.; поточна заборгованість за процентами 235,20 грн.; прострочена заборгованість за процентами 58260,13 грн., прострочена заборгованість за комісією 14459,55 грн., штраф 34128,93 грн. (а.с.4-19)
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Враховуючи, що договір поруки не є припиненим, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредитному договору у сумі 231382,39 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 18573,84 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 105724,74 грн.; поточна заборгованість за процентами 235,20 грн.; прострочена заборгованість за процентами 58260,13 грн., прострочена заборгованість за комісією 14459,55 грн., штраф 34128,93 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2017 року було відстрочено ПАТ «ВБР» від сплати судового збору.
Виходячи із ставки судового збору для юридичних осіб за подання позовів майнового характеру 1,5% від суми позову, передбаченої законом України «Про судовий збір», позивачу було відстрочено сплату судового збору у сумі 3470,74 грн.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1735,36 грн. з кожного.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 536,549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитноим договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» (ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Черновола Вячеслава, буд.25) заборгованість за кредитним договором №ІKАPNAIG.24876.004. від 31.10.2012 року, яка виникла станом на 29.06.2017 року та становить 231382,39 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 18573,84 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 105724,74 грн.; поточна заборгованість за процентами 235,20 грн.; прострочена заборгованість за процентами 58260,13 грн., прострочена заборгованість за комісією 14459,55 грн., штраф 34128,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 1735,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у сумі 1735,36 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5