221/4594/17
3/221/1677/2017
06 вересня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітана, командира мінометного взводу 2 МБ, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 02.06.1997 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
18.06.2017 р. о 12.30 годині ОСОБА_1 на взводному опорному пункту поблизу с. Гранітне Волноваського району Донецької області, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст.. 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, наказ МОУ від 29.08.2013р. №580 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Крім цього, він же 16.06.2017 р. о 21.00 годині на взводному опорному пункту поблизу с. Гранітне Волноваського району Донецької області, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, наказ МОУ від 29.08.2013р. №580 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 18.06.2017 за №319 вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 2,0 %о.
Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 17.06.2017 за №300 вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 1,73 %о
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України. Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений зазначеними вище доказами, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, ставлення до скоєного, обставини, що пом'якшують - щире розкаяння і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, також те, що виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані підриває авторитет Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.ст. 36,221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07 грудня 2017 року.
Суддя Т.В.Безрук