Справа № 219/9306/17
Провадження № 3/219/2008/2017
07.09.2017року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.11.1984року народження, не працює, мешкає м. Бахмут вул. Кооперативна, 17
за ст. 164-10 КУпАП,
Як вбачається з протоколу, 14.07.2017року ОСОБА_1 у м. Світлодарську порушив порядок здійснення операції з металобрухтом, а саме придбав та перевозив брухт горних металів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операції з металобрухтом, за що передбачена відповідальність за ст. 164-10 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути до Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поміж іншого зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд виявив невідповідності протоколу вимогам ст. 256 КУпАП. В протоколі не зазначено відповідну частину статті 164-10 КУпАП за якою слід кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, суд звертає увагу, що суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, може бути посадова особа суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
За таких обставин, оскільки наведені вище порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути - начальнику Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, для доопрацювання.
Головуючий суддя Н.М. Погрібна