Справа № 263/10492/16-ц
Провадження № 2/263/120/2017
07 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики-застави, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.12.2012 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики-застави на суму 80000 грн. строком до 29.12.2013 року. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, у встановлений строк позику не повернула. У липні 2017 року ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті останньої прийняла донька ОСОБА_2 Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг у розмірі 80000 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.12.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір позики-застави на суму 80000 грн. зі строком повернення до 29.12.2013 року.
Згідно заяви доньки спадкодавця, відповідача у справі, ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом № 214 від 21.09.2016 року, поданої приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3
Згідно заяви ОСОБА_5 за № 215 від 21.09.2016 року, поданої приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.06.2017 року відповідача ОСОБА_3 замінено на правонаступника ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст.ст. 610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (в т.ч. грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач до теперішнього часу борг не повернула, чим порушила майнові права позивача, з неї підлягає стягненню заборгованість за договором позики-застави в розмірі 80000 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави у відшкодування оплати судового збору 800 грн., оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як інвалід II групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики-застави задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики-застави в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Васильченко