справа № 2-а-10172/08/0470
про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Черненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0021782360, № 0021802360, № 0021792360 від 09 квітня 2008 р., -
09 жовтня 2008 р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 10.10.2008 р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду на 22 січня 2009 р.
В судове засідання 22.01.2009 р. позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (що підтверджується поштовим повідомленням, долученим до справи), свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про розгляд справи без його участі, до суду не звертався. Через неявку позивача в судове засідання, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, розгляд справи було відкладено.
17 червня 2009 р. судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення сторін, досліджено матеріали справи. При цьому, представником позивача не було надано документів на підтвердження поважності причин неявки позивача в судове засідання 22.01.2009 р. За клопотанням представника позивача за довіреністю ОСОБА_2., в судовому засіданні оголошено перерву для надання додаткових доказів - до 14 години 30 хвилин 26.11.2009 р., про що сторони повідомлені під розписку.
В судове засідання 26.11.2009 р. сторони не з'явились.
Представник відповідача за довіреністю Лєвєнцов Д.С. надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні через відсутність коштів на відрядження.
Представник позивача в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, який повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та без надання заяви про розгляд справи без його участі, наслідки, передбачені ч.3 ст. 128 КАС України - залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
ухвалив:
Адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0021782360, № 0021802360, № 0021792360 від 09 квітня 2008 р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Чорна