05 жовтня 2009 р. № 5/1-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючий),
Катеринчук Л.Й. (доповідач),
Яценко О.В.
розглянувши касаційну скаргуСВАТ «Птахокомбінат Тульчинський»
на ухвалигосподарського суду Вінницької області від 23.03.2006 р.
господарського суду Вінницької області від 06.08.2009 р.
у справі
господарського суду № 5/1-06
Вінницької області
за заявою ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області
про банкрутство СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський»
розпорядник майномМілованов А.В.
подана СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський»касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржується ухвала підготовчого засідання господарського суду Вінницької області від 23.03.2006 р. у справі №5/1-06 та ухвала господарського суду Вінницької області від 06.08.2009 р. про призначення попереднього засідання у справі №5/1-06.
Відповідно до статей 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.
Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський»на господарського суду Вінницької області від 23.03.2006 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.08.2009 р. у справі № 5/1-06 повернути без розгляду.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
О. Яценко