12 липня 2017 року м. Київ К/800/23809/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління державної казначейскої служби України у м. Києві
на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017
у справі № 826/26292/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглесинтез Інжиніринг"
до 1. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління державної фіскальної служби у м. Києві,
2. Головного управління державної казначейскої служби України у м. Києві
про про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів, -
Головне управління державної казначейскої служби України у м. Києві 11.07.2017 (згідно зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції суду) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 826/26292/15.
За змістом норм частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання.
Касаційна скарга Головного управління державної казначейскої служби України у м. Києві підлягає залишенню без руху як така, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги додано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016, тоді як в касаційному порядку орган державного казначейства оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Головного управління державної казначейскої служби України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 826/26292/15 залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом 20 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева