Справа № 676/1910/16-а
06 вересня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними,
Відповідно до постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2016 року позов задоволено.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 20.10.2016 року скасував постанову Кам'янець-подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2016 року та прийняв в цій частині нову, якою позовні вимоги задовольнив частково.
27 липня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду.
Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 170 165, 254 КАС України,
призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними на 02 листопада 2017 року о 13:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
| № рішення: | 68694325 |
| № справи: | 676/1910/16-а |
| Дата рішення: | 06.09.2017 |
| Дата публікації: | 12.09.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл |
| Стадія розгляду: | (29.09.2020) |
| Результат розгляду: | Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у |
| Дата надходження: | 28.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії |
| 20.05.2020 13:40 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2020 10:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 29.01.2021 10:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 13.10.2021 12:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 03.11.2021 12:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 17.11.2021 15:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2021 14:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 12.01.2022 15:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |