Ухвала від 06.09.2017 по справі 676/1910/16-а

УХВАЛА

Справа № 676/1910/16-а

06 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2016 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 20.10.2016 року скасував постанову Кам'янець-подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2016 року та прийняв в цій частині нову, якою позовні вимоги задовольнив частково.

27 липня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 170 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними на 02 листопада 2017 року о 13:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
68694324
Наступний документ
68694326
Інформація про рішення:
№ рішення: 68694325
№ справи: 676/1910/16-а
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2020)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2020 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.12.2020 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2021 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.10.2021 12:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 14:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.01.2022 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САПАЛЬОВА Т В
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельн
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
боржник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції(Хмельницький)
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області"
Стефанюк Андрій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області"
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
третя особа:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області
МВС України (Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС УКраїни)
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА