30 жовтня 2009 року справа № 2а-13320/09/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М.В.,
при секретарі Шенкунісі А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 450,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в порушення Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03 липня 1998 року (далі - Указ № 727/98) відповідач не сплачує до бюджету у встановлені строки суму єдиного податку та має заборгованість в розмірі 450,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Тернівської районної ради 15.08.2002 р., перебуває на обліку платників податків в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі та здійснює свою діяльність за спрощеною системою оподаткування.
Статтею 2 Указу № 727/98 визначено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць, а строк сплати єдиного податку - не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.4 Указу № 727/98 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
Відповідач подав письмову заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі. Згідно витяга з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вид підприємницької діяльності відповідача - роздрібна торгівля на ринках.
Рішенням Криворізької міської ради № 1907 від 28.11.2007 року затверджені розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльності у місті. Згідно зазначеного рішення, розмір єдиного податку, що підлягає сплаті за роздрібну торгівлю товарами складає 150 гривень за місяць.
Згідно розрахунку Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року нараховано 900грн. з них сплачено 150грн., станом на 01.07.2008 року переплата складала 300грн., тому сума заборгованість складає 450грн., про що було повідомлено відповідача листом - повідомленням від 04.08.2009 року №4292.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-XII від 04 грудня 1990 року (далі - Закон № 509-XII) державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Виходячи зі змісту положень Закону № 509-XII завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечення застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в розмірі 450,08 грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 450,00 грн. на бюджетний рахунок 34219379700022, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код 24244864, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на постанову суду або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі виготовлена 04 листопада 2009 року.
Суддя М.В. Барабаш