29 серпня 2017 року
справа № П/811/242/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги фермерського господарства «ОМІ» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № П/811/242/17
за позовом фермерського господарства «ОМІ»
до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області
про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- доказів отримання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду 11.05.2017у справі №П/811/242/17;
Копія ухвали суду від 02.06.2017 скаржник отримав 22.06.2017, що підтверджується даними системи реєстрації поштових відправлень ДП «Укрпошта».
Станом на 29.08.2017 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, наведене вище є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 808/650/17.
Керуючись ст. ст. 189 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОМІ» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № П/811/242/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк