Ухвала від 17.11.2009 по справі 2а-13254/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2009 року справа № 2а-13254/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.,

за участю:

прокурора Лондарь К.В,

представника позивача Гирби М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 2а-13254/09/0470 за позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Самарського району м.Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.11.2009 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача уточнив клопотання та зазначив, що позивач відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі, у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська - прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Барабаш

Попередній документ
6869362
Наступний документ
6869364
Інформація про рішення:
№ рішення: 6869363
№ справи: 2а-13254/09/0470
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 28.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: