Ухвала від 01.09.2017 по справі П/811/3302/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2017 року

справа № П/811/3302/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (Світловодського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі №П/811/3302/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд»

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (Світловодського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

17.08.2017 Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області подала до суду апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 у справі №П/811/3302/15.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області зверталася з апеляційною скаргою на означену постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 у справі №П/811/3302/15.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 (т.9, а.с.127) та від 23.05.2017 (т.9, а.с. 191) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 у справі №П/811/3302/15.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів від 04.11.2015 № 892, яка чинна на момент подачі апеляційної скарги (17.08.2017), реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, а саме до складу Олександрійської Об'єднаної державної податкової інспекції входить головний офіс та Знам'янське, Олександрівське, Петрівське, Світловодське та Онуфріївське відділення.

Отже вказаній особі Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції (Світловодського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області - відповідачу вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 та від 23.05.2017, такі обставини, відповідно до приписів п.3 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (Світловодського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі №П/811/3302/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк

Попередній документ
68693588
Наступний документ
68693591
Інформація про рішення:
№ рішення: 68693590
№ справи: П/811/3302/15
Дата рішення: 01.09.2017
Дата публікації: 11.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)