про повернення позовної заяви
07 вересня 2017 року справа № 823/1285/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідачів щодо не встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і щодо відмови у видачі посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 1;
- зобов'язати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;
- зобов'язати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради внести подання до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 ОСОБА_1;
- зобов'язати департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та видати посвідчення "Потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії 1".
06 вересня 2017 року позивач надіслала заяву від 04.09.2017, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Вирішуючи заяву про відкликання адміністративного позову, суддя зазначає, що згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вказане, суддя вважає, що подана позивачем заява від 04.09.2017 є достатньою підставою для повернення позовної заяви ОСОБА_1.
Окрім того, у вказаній заяві позивач просила повернути їй сплачений судовий збір.
Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору суддя зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних обставин, враховуючи повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути суму сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету сплачену згідно квитанції № 0.0.834800241.1 від 23.08.2017 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк