03 листопада 2009 року справа № 2а-12755/09/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М.В.,
при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.,
за участю:
прокурора Овчар Т.В.,
представника позивача Бунчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Жовті Води Дніпропетровської області про відмову від позову в адміністративній справі № 2-а-12755/09/0470 за позовом прокурора м.Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Жовті Води Дніпропетровської області до Науково-технічний центр комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання /КПРВ/ про стягнення заборгованості ,-
Прокурор м.Жовті Води Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Жовті Води Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Науково-технічний центр комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання /КПРВ/ про стягнення заборгованості .
В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання, в якому позивач відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі, у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд,-
Відмову від позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Жовті Води Дніпропетровської області - прийняти.
Провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора м.Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Жовті Води Дніпропетровської області до Науково-технічний центр комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання /КПРВ/ про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В.Барабаш