про повернення позовної заяви
05 листопада 2009 року Справа № 2а-2303/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Прохорчук О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі щодо відмови в перерахуванні пенсії протиправними та зобов'язання призначити пенсію з урахуванням пільгової вислуги років за період з 26.04.1986 по 25.01.1991.
Пункт 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори юридичних чи фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхних рішень, дії, чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі з приводу обчислення, призначення та перерахунку пенсійних виплат.
Отже, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя в порушення вимог предметної підсудності, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Прохорчук