Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору
06 вересня 2017 р. Справа №805/151/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Арестової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору у справі
за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 234 394,50 грн.,
Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі податкового боргу зі сплати єдиного податку у сумі 234 394,50 грн.
Ухвалами суду від 01 лютого 2017 року даний позов залишено без розгляду, судовий збір повернуто позивачеві.
4 вересня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями її передано на розгляд судді Толстолуцькій М.М.
5 вересня 2017 року у зв'язку з перебуванням судді Толстолуцької М.М. на лікарняному заяву передано на розгляд судді Арестовій Л.В.
6 серпня 2015 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору у даній справі.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано питання щодо відкликання заяви про повернення судового збору.
Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 9, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору - задовольнити
Заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 234 394,50 грн - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Арестова Л.В.