Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
06 вересня 2017 року Справа № 805/1766/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної Служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Державна Служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання повного зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/1766/17-а та призначено до розгляду на 05 липня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1766/17-а до 06 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.
Керуючись, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1766/17-а за позовною заявою Державної Служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - з ініціативи суду.
2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кочанова П.В.