Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
06 вересня 2017 року Справа № 805/2594/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Арестової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод” про зупинення провадження у справі
за позовом Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Державна служби України з питань праці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинення виконання робіт з експлуатації (застосування), технічного обслуговування, налагодження, ремонту машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- вантажопідіймальних кранів реєстр №№ 55275, 575954;
- зберігання балонів із стисненим, зрідженим газом (балони з киснем, пропаном);
- посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони з киснем);
- конвеєрних стрічок нерудной промисловості: інв. №№ 2059; 5002; 6012; 6013; 5 конвеєрів без інвентарних №№ - дільниць мальовничого, нового та старого виробництва;
- технологічних транспортних засобів ідент. № 280708, № 091211/38510108895, -
у зв'язку із загрозою людей.
До канцелярії суду 6 вересня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням підприємства до органів Держпраці для оформлення дозвільних документів. Також у заяві зазначено, що вказане клопотання представник відповідача просить розглянути у письмовому провадженні.
Представник позивача залишив клопотання представника відповідача на розсуд суду, про що в матеріалах справи є письмова заява.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання судом додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод”- задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14 вересня 2017 року о 12-30.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Арестова Л.В.