06 вересня 2017 р. Справа №804/4211/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Редуктор-Комплект" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Редуктор-Комплект" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 25 липня 2017 року провадження по справі було зупинено до 06 вересня 2017 року.
Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Редуктор-Комплект" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко