05 вересня 2017 р. Справа №804/3823/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Кайноги Є.В.,
представника відповідача Лісняк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,
06 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 відкрито провадження у справі № 804/3823/17 та призначено її до розгляду на 21 липня 2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 провадження у справі № 804/3823/17 зупинено до 07.08.2017.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 провадження у справі № 804/3823/17 поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 провадження у справі № 804/3823/17 зупинено до 05.09.2017 о 10:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 провадження у справі № 804/1545/17 поновлено.
У судовому засіданні 05 вересня 2017 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові документи по справі.
Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання відповідача не заперечили.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові докази та пояснення по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 22 вересня 2017 року до 14:30.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №804/3823/17 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/3823/17 до 22 вересня 2017 року о 14:30.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Царікова