категорія статобліку-2.19 Справа № 2-а-7209/09/0470
05 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом державного підприємства «Науково-технічний центр по дезактивації та комплексному поводженню з радіоактивними відходами, речовинами та джерелами іонізуючого випромінювання» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання необґрунтованою та скасування вимоги № Ю-4 від 09.04.2009 року та № Ю-4 від 13.05.2009 року, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулося державне підприємство «Науково-технічний центр по дезактивації та комплексному поводженню з радіоактивними відходами, речовинами та джерелами іонізуючого випромінювання» з вимогою: визнати необґрунтованою та скасування вимоги № Ю-4 від 09.04.2009 року та № Ю-4 від 13.05.2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води.
В судове засідання сторони не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.
05.11.2009 року позивачем надане письмове клопотання про відмову від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд, у відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Науково-технічний центр по дезактивації та комплексному поводженню з радіоактивними відходами, речовинами та джерелами іонізуючого випромінювання» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання необґрунтованою та скасування вимоги № Ю-4 від 09.04.2009 року та № Ю-4 від 13.05.2009 року закрити.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Чабаненко