14037, м. Чернігів, вул. Гончарова, 4
"28" травня 2009 р. р. номер рядка статзвіту 7
№ 2а-9380/09/2570
суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Омелянівська територіальна виборча комісія
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю представників сторін:
позивачі Сорока Л.Г., Федорченко Л.К., Распутний М.В., Грабовська О.В.
від позивачів Глазков Є.С., угода від 01.04.2009 року
Позивачі звернулися до суду з позовом до Омелянівської територіальноївиборчої комісії, в якому просять визнати протиправними та скасувати рішення Омелянівської територіальної виборчої комісії про підтримання пропозиції громадськості Омелянівської сільської ради щодо відкликання депутатів сільської ради, викладене у протоколі № 1 від 06.01.2009 року та визнати протиправним та скасувати рішення Омелянівської територіальної виборчої комісії про підтримання пропозиції громадськості Омелянівської сільської ради викладене у протоколі № 5 від 09.03.2009 року.
В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник позивачів позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.5 ст.172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Оскільки предметом спору є оскарження рішення Омелянівської територіальної виборчої комісії, то дана справа не підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Відповідно до ч.6 ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст.ст.19, 22, 122, 160 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Омелянівської сільської ради, Омелянівської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Ю.О.Скалозуб
З оригіналом згідно:
суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Ю.О. Скалозуб