Справа № 2а-8950/09/2570
06 травня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Демченко О.А.,
за участю прокурора Котової Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства «Носівська фабрика «Реммеблі» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -
02 квітня 2009 року прокурор Носівського району Чернігівської областізвернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Носівському районі) з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Носівська фабрика «Реммеблі» (далі - ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі») та просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3473,45 грн., мотивуючи тим, що статтею 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Станом на 25.03.2009 р. за ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» обліковується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3473,45 грн., який виник на підставі декларації від 29.01.2009 року № 308.
В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові.
ДПІ у Носівському районі через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника ДПІ.
Відповідач до суду не з'явивися, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» зареєстроване Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 квітня 1996 року, станом на 30.04.2009 р. стан юридичної: зареєстровано, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як платник податків ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» знаходиться на податковому обліку ДПІ у Носівському районі з 09 липня 1997 року.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно довідки начальника ДПІ у Носівському районі від 25 березня 2009 року № 17/19-024 про заборгованість по податках та зборах станом на 25.03.2009 року ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» становить 3473,45 грн.
Частиною 1 статті 14 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-ХІІ передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 3473,45 грн. виникла на підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік від 29.01.2008 р. № 308, згідно якої ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» повинно сплатити орендну плату за листопад - грудень 2008 року по 1654,90 грн., але враховуючи те, що на особовому рахунку платника обліковується переплата у розмірі 6,35 грн., то борг склав 3303,45 грн.
Крім того, податковим повідомленням - рішенням від 17 лютого 2009 року № 00002615009/0 застосовано 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за неподання звітності у 2009 році, тому загальна сума податкового боргу ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» становить 3473,45 грн.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 31 грудня 2008 року № 1/124, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 1648,55 грн., яку відповідач 12 січня 2009 року отримав.
Також відповідачу було надіслано другу податкову вимогу від 11 лютого 2009 року № 2/13 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 3303,45 грн. яку відповідач 14 лютого 2009 року отримав.
У відповідності до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.
На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Носівському районі було винесено рішення № 2 від 16 березня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі ДПІ у Носівському районі до ЗАТ «Носівська фабрика «Реммеблі» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства «Носівська фабрика «Реммеблі» про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Носівська фабрика «Реммеблі» (17100, Чернігівська обл., Носівський р-н, м. Носівка, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 10000289645) податковий борг в сумі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 45 коп. за рахунок активів на р/р 35212011000432 УДК України в Чернігівській області, код 34209476, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови - 14 травня 2009 р.