Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-6885 2010 р.
З 7 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 13 серпня 1994 року міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1055. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що зберегти сім'ю вже неможливо, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в попередньому судовому засіданні 13 серпня 1994 року міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції м. Одеси, зареєстровано шлюб сторін, актовий запис № 1055. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ЗО квітня ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матір'ю. Сторони не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. В даний час шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
Майнового спору та спору про визначення місця проживання неповнолітніх дітей між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 13 серпня 1994 року міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1055, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають трьох неповнолітніх дітей - розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цього рішення.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Найда».
Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ромайська».
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя: О.Васильків