Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-2138 2010 р.
10 лютого 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 травня 2008 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №320. При цьому позивачка посилається на те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги, шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, спільного господарства не ведуть, позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача. Позивачка вважає, що зберегти сім'ю вже неможливо, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Відповідач до попереднього судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином, як вбачається з розписки про вручення судової повістки позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у попередньому судовому засіданні 17 травня 2008 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №320, зареєстровано шлюб сторін. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, 12 вересня 2008 року /актовий запис про народження №1566, свідоцтво про народження видане відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м. Одесі 23.09.2008 року/. Сторони не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть з листопада 2008 року. В даний час шлюб носить формальний характер.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
Майнового спору між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Романенко/ ОСОБА_4, зареєстрований 17 травня 2008 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 320, які мають неповнолітню дитину, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17,00 грн., ОСОБА_1 - звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: О.Васильків