Справа № 520/5608/16-п
Провадження № 3/520/2876/16
19.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Компанія Укравтологістіка», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №100 від 21 березня 2016 року, при проведенні перевірки ТОВ «Компанія Укравтологістіка» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 86, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив порушення з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, чим порушив п.198.1 ст. 198 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №100 від 21 березня 2016 року, актом перевірки від 12 лютого 2016 року та іншими матеріалами справи.
Однак, згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, акт про результати перевірки складений 12 лютого 2016 року, а матеріали справи надійшли до суду 18 травня 2016 року, тобто термін накладення адміністративного стягнення закінчився.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне, у відповідності з п.7 ст. 247 КпАП України закрити провадження по справі, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства.
Суддя Огренич І. В.