Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа № 2-901/2010 р.
1 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
встановив:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та уточнивши вимоги просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 115847,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2 Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутись до суду. Станом на 24.03.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні 05.11.2009 року позов не визнала, надала письмові заперечення, в яких просить у задоволенні позову відмовити. В подальшому до судових засідань ні ОСОБА_2, ні його представник не заявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, і 6 червня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/83361/85/76774, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 115847 доларів США строком з 16 червня 2007 року по 16 червня 2027 року, а відповідач зобов'язався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти, а саме 14,25% річних, за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/83361/85/76774/1 від 16.06.2007 року, згідно з п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору №014/83361/85/76774 від 16.06.2007 року. Згідно п.3.1 договору поруки від 16.06.07р. у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком, тобто позивачем по справі. ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 16.06.2007 року була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису та розписки в договорі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов'язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 24.03.2009 року, сума якої складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а саме: заборгованість за кредитом складає 115756,79 доларів США, що еквівалентно 891327,28 грн., заборгованість за відсотками складає 1149,64 доларів США, що еквівалентно 8852,22 грн., заборгованість за простроченими відсотками складає 24876,95 доларів США, що еквівалентно 191552,52 грн. та заборгованість за пенею складає 16789.12 доларів США, що еквівалентно 129276,23 грн. Як вбачається з попередження про стягнення заборгованості вих. 15-75120-408 від 16.10.2007 року ОСОБА_4К. попереджався про необхідність ліквідувати заборгованість перед банком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 275046 виданий Заводським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 6.06 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 374428 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 6.02.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код СДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 158572,50 доларів США (сто п*ятдесят вісім п*ятсот сімдесят два долари 50 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 221 008, 25 гривень ( один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісім грн. 25 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, суму державного мита в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦГІК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя О.Васильків