Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа № 2-а-1664 2010 року
13 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі : головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі -Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №59 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №05334, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування протоколу про підрахунок голосів виборців, суд, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №05334, та уточнивши вимоги просить визнати незаконним та скасувати протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №05334 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №59 м. Одеси. При цьому позивач посилається на те, що він є кандидатом в депутати до Одеської міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №59. За результатами підрахунку голосів на 6 виборчих дільницях по мажоритарному округу №59 м. Одеси він одержав перемогу, більшість виборців проголосували за його кандидатуру як кандидата у депутати Одеської міської ради. В подальшому позивачу стало відомо, що по вказаному округу обрано іншого депутата, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаними вимогами.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч.8 ст. 172 КАС України.
Позивач та його представники підтримали уточнений позов, просять задовольнити вимоги у повному обсязі. При цьому, на підтвердження доводів позивача пояснили, що 6.11.2010 року отримали протокол який оскаржують, вважають, що процесуальних строків при зверненні до суду ними не порушено.
Представник відповідача - Дільничної виборчої комісії №05334 Одеської міської виборчої комісії Одеської області, в судовому засіданні позов не визнав, підтримав клопотання представника третьої особи про залишення позову без розгляду.
Суд, вислухавши представника третьої особи, позивача, його представників, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є кандидатом у депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №59, що підтверджується відповідним посвідченням №194 від 31.10.2010 року.
Відповідно до ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Якщо позовну заяву подано несвоєчасно, тобто з пропущенням строку звернення до суду або після закінчення встановленого строку для розгляду таких спорів, суд залишає позовну заяву без розгляду / частина п'ята ст..179 КАС України/ - на будь-якій стадії проходження справи: відкриття провадження, підготовчого провадження, судового розгляду, ухвалення рішення у справі. Положення статті 100 КАС України щодо наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду в цих справах не застосовуються.
Доводи позивача та його представників стосовно того, що строки ними не порушені спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме: протоколом Дільничної виборчої комісії від 01.11.2010 року, який було підписано членами комісії саме 01.11.2010 року о 17 годині 30 хвилин (примірник №1), а також постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року по справі №2а-10650/10/1570 за позовом ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, в зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 69, 71, 100, 158-163, 172 КАС України, Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», суд,
Адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №59 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №05334, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування протоколу про підрахунок голосів виборців, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси в порядку ст. 177 КАС України.
Суддя О.В.Васильків