Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
r
Справа № 2-3530/2010 p.
15 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ваборгованості за договором позики, суд, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму позики у розмірі 30360 гривень, а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що в 2009 році він позичив відповідачу 30360,00 гривень, а відповідач зобов*язалася повернути позивачу у період з 08.12.2009 року по 08.05.2010 року по 500,00 грн. кожні 7 днів та у період з 08.05.2010 року по 08.12.2010 року кожні 7 днів рівними частинами від грошової суми, що залишилася. Однак, відповідач не виконала умови договору позики, і досі борг не повернула, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 8 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 гроші в сумі 30360,00 гривень, а ОСОБА_2 зобов*язалася повернути позику в строк в строк не пізніше 8.12.2010 року, при цьому здійснити повернення позики по частинах: у період з 08 грудня 2009 року по 08 травня 2010 року по 500,00 гривень кожні 7 днів; у період 08 травня 2010 року по 08 грудня 2010 року - кожні 7 днів рівними частинами від грошової суми, що залишилася /'8.12.2009 року договір позики посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №1501/.
Згідно договору позики повернення позики повинно було здійснюватися на поточний рахунок ОСОБА_1 №2620657249, відкритий на його ім*я в AT «Ерсте Банк». Однак, згідно довідки ПАТ «Ерсте Банк» №23.0.0-06/80 від 8.02.2010 року вбачається, що за період з 02.12.2009 року по 07.02.2010 року рух коштів не відбувався , та залишок по рахунку на 07.02.2010 року складає 0,00 гривень /а.с.5/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним -іином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.
Як вбачається зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти в строк і в порядку, які встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, гак як обґрунтовані та доведені у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії KM 321392, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.12.2005 року, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО 894918, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.12.2000 року, який мешкає: АДРЕСА_2, суму боргу за договором позики у розмірі 30360,00 / тридцять тисяч триста шістдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: держмито в розмірі 303,60 гривень та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків