Справа № 2-1921
2009 р.
27 листопада 2009 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Філатова К.Б.,
при секретарі: Кононенко В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. У підтвердження своїх вимог суду представила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1984 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони спільно не проживають з лютого 2009 року, шлюбні відносини припинили, причиною чого стали конфлікти, які виникали під час ведення сумісного господарства, а також у зв'язку з різними поглядами на життя. До теперішнього часу шлюбні відносини не поновлювали та поновлювати не бажають. Миритися сторони не бажають. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, витрати по справі просить покласти на відповідача.
Відповідач прохав надати строк для примирення, але в останнє судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, примирення не відбулося.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1984 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони спільно не проживають з лютого 2009 року, шлюбні відносини припинили, причиною чого стали конфлікти, які виникали під час ведення сумісного господарства, а також у зв'язку з різними поглядами на життя. До теперішнього часу шлюбні відносини не поновлювали та поновлювати не бажають.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, шлюб треба розірвати.
Витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позашлюбне прізвище Юрік, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 19 березня 1962 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 472, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 гривень.
Рішення суду набирає чинності закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3.
Головуючий суддя: