Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-7520/10
03 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 При цьому вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони не знаходять спільної мови по багатьох суттєвих питаннях та перестали спілкуватись, фактично не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство з серпня 2009 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та пояснив суду, що згоден на розірвання шлюбу, спору про поділ майна не має.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено у попередньому судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 24 жовтня 2008 року, відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №986, свідоцтво ГЖД №092653. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження 1-ЖД №174401, зареєстровано 30 квітня 2009 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №789, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження 1-ЖД №174402, зареєстровано 30 квітня 2009 року, Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №790, які проживають разом з матір'ю. Шлюбні відносини між сторонами припинено з серпня 2009 року, спільне господарство не ведеться. В даний час шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Майновий спір між сторонами по справі відсутній.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2008 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 986, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважати розірваним у день набрання чинності цього рішення.
Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Джанашия».
Відповідачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Переверзєва».
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя: О.В.Васильків