Рішення від 16.03.2010 по справі 2-555/10

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-555/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 439450 грн., що еквівалентно 55000 доларів США. При цьому позивач посилається на те, що передала відповідачу зазначену суму у борг строком до 23 лютого 2009 року, про що відповідач склав відповідну розписку, але до теперішнього часу відповідач не повернув борг та ухиляється від його добровільного повернення, в зв*язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечувала.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_2 0.т. взяв у борг у позивача ОСОБА_1 55000 доларів США, та зобов*язався повернути зазначену суму позивачці в строк до 23.02.2009 року, що підтверджується розпискою від 16.02.2009 року /а.с.7/.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у строк встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона : позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Як вбачається зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти в строк і в порядку, які встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1046, 1049 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 439450 /чотириста тридцять дев*ять тисяч чотириста п*ятдесят/ гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків