Справа № 2а-9059/09/2570
18 травня 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А1048 про стягнення грошової допомоги , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з військової частини А1048 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення у розмірі 1534 грн. 50 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Представник відповідача військова частина А1048 до судового засідання не з'явився вдруге. Про розгляд справи сповіщався. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача Військової частини А 1048 , на підставі доказів наявних у справі.
Суд заслухав пояснення прокурора та дослідив матеріали справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивач проходить службу за контрактом у військовій частині А1048.
Відповідно до наказу командира військової частини А1048 від 25.11.08 № 238 громадянину ОСОБА_1 була надана щорічна основна відпустка з 26 листопада 2008 року та на підставі якого, останньому була передбачена виплата грошової допомоги на оздоровлення у сумі 1534 гривні 50 коп., оскільки підставою виплати грошової допомоги на оздоровлення офіцерам, прапорщикам, (мічманам) і військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом є наказ про надання чергової відпустки із вказівкою про виплату грошової допомоги на оздоровлення.
Відповідно до ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їх сімей.
Згідно статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.
Відповідно до пункту 30.1 наказу Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 року особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, у разі вибуття в щорічну основну відпустку виплачується грошова допомога для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення. Грошова допомога для оздоровлення підлягає виплаті військовослужбовцям, яким надана щорічна основна відпустка, тривалість якої визначена відповідно до законодавства України.
Позивач звертався до командування військової частини А1048 про виплату йому грошової допомоги на оздоровлення проте на сьогоднішній день грошова допомога на оздоровлення йому виплачена не була, хоча у відпустку вибув 26 листопада2008 року
Невиплата ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення передбаченої наказом Міністра оборони України №260 від 11.06.2008 року є порушенням його законних прав з боку командування військової частини А 1048.
Відповідач не оспорює ні суми виплати, ні його обовязку її виплатити, таким чином позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з військової частини А1048 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення у розмірі 1534 грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /С.Л. Клопот/
Постанова в повному обсязі виготовлена 19.05.2009 р.