14037, м. Чернігів, вул. Гончарова, 4
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
12.05.2009р. 2а-9376/09/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1
до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецьку
про зобов'язання вчинити певні дії
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, в якому позивач просить визнати протиправною бехдіяльність відповідача в частині ненаправлення постанови про зупинення виконавчого провадження, визнати протиправними дії відповідача в частині невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження, визнати протиправними дії відповідача в частині невинесення постанови про задоволення або залишення без задоволення скарги та визнати протиправниною бездіяльність відповідача в частині нездійснення відповідного контролю за діяльність виконавчої служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
В даному випадку виконавче провадження відбувається на виконання судового рішення Апеляційного суду Запорізької області.
Згідно ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ч.2,3 ст.5 Кримінального кодексу України, вирішується судом, який постановив вирок.
Оскільки предметом оскарження у справі є дії відповідача при здійсненні виконавчого провадження при виконанні судового рішення Апеляційного суду Запорізької області, то даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.
3. Повернути позовні матеріали позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Скалозуб Ю.О.